当snapchat的创始人很屌的，拒绝我的偶像ZuckerBerg10亿美金收购的时候。大洋彼岸的中国创业者再也按捺不住的抄袭的心情。我所知道两款应用：某某和咔嚓就是阅后即焚中国微创新者。鉴于我还和某某的一个美女创始人聊过。就不说某某了，我们重点来说咔嚓。

我们可以看到，咔嚓登录页面是可以用微博和QQ登录的。我想绝大多数人应该会选择其中一种登录，而不会选择注册。因为大家都很懒。我自己用的是微博登录。ok，大家来思考一下下面的问题！

下面是我自己的回答：

Q：你的微博上好友（不是你关注的人）或者QQ都是一些什么人？

A： 我的好基友+公司同事+还有一些同学。

Q:你要找他们聊天，一般用什么方式？

A:私信、QQ更多是微信

Q: 你倾向于找你微博上好友或者QQ上好友YP吗？

A:傻逼才找熟人约。

Q:你觉得什么样的信息，需要阅后即焚？

A：对自己不利的信息，比如YP不成功，聊天记录聊完就没有了，当这件事没有发生过。

因为用户登录方式决定了你们在咔嚓上面的好友，大家想想你会把自己的裸照发给你的好朋友吗？或者说一个姑娘你们是朋友，你想和他YP你敢发信息告诉她吗？如果以上你都敢，请关闭此文，然后私信给我，给我讲讲你何以有这么大得勇气。

阅后即焚是一个功能，他是存在于某个场景下才用户自发想要的功能。时至今日微信虽然推出可以收回信息的功能，一定是鉴于发送了错误的信息。并不是说这条信息见不得人。正常来说你和你的微信好友都是熟人，你们聊得是一些都是正常的内容，虽然私密，但绝对不是见不得人。

虽然我马赛克了他们的名字和头像，不过大家看看。这是正常我和我微博、QQ、微信好友的聊天。大家平时和朋友聊天也差不多是这样。请问一下，对于这种内容，你觉得有必要阅后即焚吗？就算微博、微信、QQ 提供这种功能。你会用嘛？

阅后即焚场景在哪里？

大家一定要会问我，为什么截了两个不同陌生人社交产品的图？

1、友秘中很多信息当然不能给你们看了。

2.其实我一直认为，秘密才真正需要阅后即焚的，因为秘密不是基于通讯录的，是没有任何个人信息的微博。

明显比较一下友秘和秘密两款产品你会发现，秘密UGC的尺度比友秘大得很多。稍微正常点得男人，你总能从上面找到你想要的东西。秘密上的人互相不知 道对方任何信息，所以没有任何社交成本，看一眼上面的发的内容的尺度。你可以想象如果两人聊天的尺度有多大了。这个时候内容一定见不得人，所以最好能删除 掉。从始至终我没有任何，社交成本。让用户没有社交成本，本身也是一种用户体验。就比如说：国家让你抢劫银行，告诉你说你抢劫成功，钱是你的。不成功，你 不需要坐牢。中宣部帮助你和谐掉网上你的任何信息。你干不干？我不知道为什么到现在秘密没有加上这个功能？

用户功能，一定基于某种场景。我不知道snapchat他是那种场景下的，但是他的用户场景一定是跟美国的文化与社会关系有关。我没有去过美国，所 以不了解美国的风土人情。所以我建议各位中国创业者要进行微创新的时候，一定要分析一下，该产品在美国成功是与哪些用户场景相关？还有就是这个产品是不是 特定在美国某种社会关系下面。这个时候我想起一个小学的时候一个笑话，一个同学抄答案的时候，看见“略”，自己也在试卷上写了一个“略”。